Ungeachtet dieses speziellen Anlassfalls, ist es immer wieder beschämend, dass "sexy" Kampagnen mit "sexistischen" Kampagnen gleichgesetzt werden. Sex sells bedeutet noch lang nicht, dass etwas sexistisch sein muss. Aber ich glaube diese Diskussion kann mit nicht geführt werden.

Posted by alm at 13.08.09 11:53

Haha, ich sollte keine Tags machen um etwas hervorzuheben. Anfängerfehler. "Aber ich glaube diese Diskussion kann mit - Headline hier einfügen - nicht geführt werden.

Posted by alm at 13.08.09 11:54

lieber niko, bei dem sexy/sexistisch (siehst, tags gehen hier sogar ;) bin ich ganz bei dir.

und damit ich alles richtig versteh (ja, ich änder das blog eh bald auf wordpress!), darf ich hier versuchen dein posting zusammenzufassen:

n.a.: Ungeachtet dieses speziellen Anlassfalls, ist es immer wieder beschämend, dass "sexy" Kampagnen mit "sexistischen" Kampagnen gleichgesetzt werden. Sex sells bedeutet noch lang nicht, dass etwas sexistisch sein muss. Aber ich glaube diese Diskussion kann mit Moralpächtern nicht geführt werden.

Posted by Christian at 13.08.09 12:24

Zum Glück geht's ja auch anders. Sexy, ohne Sexisumus - so wird das gemacht! *pruuuhst* ... ähem ... räusper ... sorry, geht schon wieder

Posted by hans|k at 14.08.09 21:50

ACHTUNG Kommentare können nur aktuell abgegeben werden. Sollten Sie einen älteren Eintrag kommentieren wollen, was ich eigentlich nicht annehme, schicken Sie mir bitte ein Mail. Danke. Und wenn Sie mich spammen, sollen Sie in der Hölle brennen.