EnlargeYourEntry (2.8)

Home | About | Shop | Blogroll | Contact

27.05.04

Ceterum

nicht, dass die witterung danach wär. nur; mehr verständnis hab ich jetzt schon; für die "alten" als ich "jung" war. wenn meine grossmutter etwa "das nichtvorhandensein" von kleidung bei meiner mutter beanstandete. mir damals nicht nachvollziehbar beanstandete.

aber muss ich wirklich unterwäsche sehen. wenn ich so an gar nix denk, durch den park in die innenstadt flanier, und dann die beiden kleinen schlämpchen vor mir; belästigen mein augenlicht mit sequenzen ihrer pobacken; gerahmt - leider nicht verpackt - in einen g-string. "g-string" - so heisst das, denke ich; über haupt eine traurige hausse, was solche strings erleben. früher, ja früher, wo alles besser, einfacher, klarer; wenn da der string auftauchte, dann wars erkennen auch nicht weit.

oversexed sind sie alle. sixpacks gefallen ihnen. der oberkörper von dem superstar und der knackige hintern vom anderen. was damit anstellen, davon was zu verstehen sind sie weit entfernt. mein gott, über was ich mich aufreg. wenn der tag lang wird. nur der involvierte leser denkt an meine viel zu vielen erfahrungen in der aktuellen welt der twens, bzw. deren erster hälfte.

wer jünger ist, hat keine ahnung.

Christian, 27.05.04 19:59

Comments

Schlämpchen? Ich mag das nicht. Woher willst DU wissen wovon sie träumen? Alter notgeiler Schlamper? Würde dir das gefallen?

Posted by FS at 28.05.04 10:17

das muss man auch nicht mögen, das "schlämpchen". was "sie" träumen, als kollektiv, als von mir so bezeichnete "schlämpchen" (im übrigen nicht zuletzt um möglichen abneigung gegenüber kraftausdrücken entgegenzukommen, in dieser diminutiven weise) "träumen", das ist mir vollkommen egal. das mass ich mir gar nicht an, da vorstellungen entwickeln zu wollen.

vielleicht war mein bogen, der zum "oversex", dann zu weit; sinnverzerrend. die "schlämpchen" bezogen sich auf entblösste körperteile, die zu sehen ich mir erlaube zu bedauern. (und nicht, dass jetzt einer mir unterstelle, das bedauern beziehe sich lediglich auf die unwohlgeformten.)

und "alter notgeiler schlamper". naja, "alt", die ehre wird uns allen anteil, aus mancherlei perspektive bin ich das jedenfalls; "notgeil" wurde mir schon einige male attestiert zu sein, wiewohl ich das in aller regel nicht zu sein beliebe; und "schlamper", tja, das sagt jetzt wenig aus, oder würd auf falsche fährten führen. nein, ich glaube nicht, dass ich ein "schlamper" bin; jedenfalls keiner, der das männliche pendant zu meinen "schlämpchen" darstellen würd.

und um noch einmal zu den träumen zurückzukehren. nein, das muss dir bekannt sein, wie ich das halte.

Posted by Christian at 28.05.04 11:19

Verdrießlich, dickbäuchig und Männerloge. Das fällt mir zu Verwendung von Schlämpchen ein. Der Rest war dann offenbar für mich zu weit gespannt. Egal, das Mißverständnis war der verdiente Lohn für das (nomen est omen) schlampige Geschreibsel. Ja, ich kenne ein paar deiner Träume(reien) - und genau dieser Umstand hat mich so wundern lassen.

Posted by FS at 28.05.04 12:13

ACHTUNG Kommentare können nur aktuell abgegeben werden. Sollten Sie einen älteren Eintrag kommentieren wollen, was ich eigentlich nicht annehme, schicken Sie mir bitte ein Mail. Danke. Und wenn Sie mich spammen, sollen Sie in der Hölle brennen.

ADVERTISING

Suche